Magnus Stenbock TANKAR och SYNPUNKTER i några av tidens frågor Denna bok köpte jag för många år sedan eftersom jag har varit på besök hos Greve Stenbock på Herrborum ett flertal gånger under årens lopp. Det var alltid en upplevelse komma dit - nästan som att åka tillbaka i tiden, leva det lugna lantlivet men i 1700-talsanda. Vi hade ju våra 1700-talsdräkter på oss vid besöken och ofta höll Greven salong och pratade mycket om livet på Herrborum. Han överraskade oss ofta med sina dräktkunskaper och prickade ofta rätt i fråga om modell och årtal. Det kunde blir riktigt långa spännande sittningar och även visningar av husets alla fantastiska ting. 
Tiden går och häromåret gick Greven ur tiden och därmed också våra 1700-tals resor. I vintras åkte vi förbi Herrborum men då var mycket förändrat och hela charmen bortra-tionaliserad. Visst var mycket nedslitet på grevens tid och visst var gårdsplanen helt övervuxen, för att inte tala om alla de hundratals katter som sprang runt överallt men just det hade sin härliga charm. Greve Magnus levde i sin egen tid - dvs en annan tid än vår, där artighet och uppförande var honnörsord. Vistelserna hos greven var speciella och det är något vi aldrig kommer få uppleva igen. Jag är verkligen glad och tacksam över mina minnen från en "svunnen tid" på Herrborum. Jag bläddrar i boken och ser snabbt att Greve Magnus inte hade några moderna åsikter om varken kvinnans roll, demokratins intåg, den moderna kulturen och politiken i Sverige. I hans bok, som utkom i första upplagan redan i slutet av 1940-talet redogör han över sina, redan då, gammaldags synpunkter. |
Min upplaga är från 2002 och kanske den sista, och där skriver han i förordet; "När denna bok planlades (1939) samt utarbetades i sina huvuddrag (1940-1945), var förståelsen ännu ringa för många av mina här framförda åsikter." Ja, åsikterna var kanske inte i 40-talets anda men knappast i vår tidsanda heller. Däremot är det både intressant och underhållande att läsa boken och se hur hans tankar gick. Särskilt i kapitlet om Kvinnan, som han kallar "Kvinnorna sviker sin uppgift" är han ljusår från dagens samhälle och hans åsikter om hur kvinnan ska vara är lika konservativa som när det gäller adelsskapet och dess plikter. Han skriver på ett ställe att "Kvinnans urträde ur hemmen har nu gått så långt att det utgör en fara för hemmens bestånd och därmed för hela folkets framtid". Det var ord och inga visor det. Grevens syn på adelsskapet och dess förpliktelser är inte nådiga. Han anser att adeln förfallit och att de inte längre uppfyller sina plikter mot omgivningen. Det var inte bara att vara greve utan det innebar att också att leva upp till det. Greven spräcker en illussion då vi moderna människor lever i tron attadelsmannen glassade runt i tjusiga kläder och inte hade några förpliktelser mot någon än sig själv men så var inte fallet. Gamla tiders adelsmän skulle vara förebilder för sin omgivning genom sitt vett och levnadssätt - en enkel livsföring. Vi som gärna vill sätta oss in i 1700-talet har svårt att gå tillbaka eftersom vi inte riktigt kan sätta oss in i det klassamhälle som rådde för 250 år sedan. Grevens bok redogör för hur det skulle kunna varit och är därför en intressant läsning för alla som vill lära sig mer om tidens sätt och kultur. Ett av kapitlen är mer munter läsning och det är när han raljerar om demokratin, något som inte stod högt i kurs hos greven. Här är ett smakprov med S:t Demokratius som är grevens symbol för det demokratiska tänkesättet "f.ö. ett helgon till vars ära 1 maj är helgdag", enligt grevens tankegångar. LOTTKÖPAREN: "Hur stor blir högsta vinsten?" S:T DEMOKRATIUS: "Högsta vinsten! - Skulle vissa deltagare vinna stora summor, och dom flesta ingenting! - Nej, vet Ni vad! I detta lotteri får endast demokratiska principer gälla. Var och en ska naturligtvis få samma vinst: samma belopp som lottpriset". Läs boken...... Slottsfrun Marie |
